剩余的85%罚款（1.46亿欧元）是否缴纳取决于这些俱乐部是否能够达成和解协议中的目标

　　9月2日，欧足联官方宣布，因为财政公平法案，对八家欧洲足球俱乐部总计罚款1.72亿欧元。

　　八家俱乐部分别是AC米兰、摩纳哥、罗马、贝西克塔斯、国米、尤文、马赛和巴黎，他们违反了财政公平法案中的财政盈亏平衡要求。

　　这八家俱乐部与欧足联签订了和解协议，同意提供1.72亿欧元的财政捐助，这些款项其中15%的款项为全额支付，总额为2600万欧元，剩余的85%罚款（1.46亿欧元）是否缴纳取决于这些俱乐部是否能够达成和解协议中的目标。

　　欧足联因为这次的和解，再次背负骂名。

　　一，财政公平法案出台的原因，已经说明了欧足联的用心良苦。

　　欧足联2010年颁布、2014年实施财政公平法案的初衷，是为了规范各俱乐部的财政行为，控制俱乐部财政赤字，让欧洲足球俱乐部有更多的可持续性。

　　看看现在中超联赛泡沫破碎后各支球队的半死不活，就知道欧足联的高瞻远瞩。

　　今年6月欧足联推出新的财政公平法案，新的法案中，俱乐部和足球相关的支出，不得超过俱乐部营收入的70%，新规会有三年的缓冲期，缓冲期内，支出占比可以达到90%。而三年后，一旦违反新的财政公平法案，会处以罚款或者降级。所谓的降级就是指，本来踢欧冠的球队，会被降级区欧联杯，本来踢欧联的会降级去欧会杯，同时还会推出全新的扣分制度。

　　从罚钱到在欧洲赛事降级，欧足联用尽铁腕，还是出于足球本身，所有对于切费林的人身攻击，完全就是哗众取宠。

　　欧足联主席的专业性，不需要他人怀疑。

　　欧足联确实是用心良苦。

　　二，现在的和解协议，说到底，就是博弈之后的妥协产物。

　　在2014年，欧足联就对20支涉嫌违反财政公平政策的俱乐部进行了处罚，欧足联对于各支球队的处罚不尽相同，有的只是书面的谴责提请注意，而有些严重违规的球队将面临大额的罚款，个别球队甚至将面临取消欧战资格的严厉处罚。曼城、巴黎等八支球队被罚款4900万英镑。

　　但是这笔款项的大部分金额未被执行下去，欧足联对于自己的首次出手，很显然在博弈之后选择了高抬轻放。

　　对于八年前的曼城和现在的大巴黎来说，这些罚款都可以忽略不计，因为对于土豪来说，能用钱解决的问题都不是问题。

　　对于欧足联来说，他们选择妥协有两个原因。

　　第一，能够体现出自己的权威。

　　第二，避免把兔子们逼急了再提出欧洲超级联赛的话头。

　　这块大蛋糕，欧足联不容他人染指。

　　三，曼城巴黎的看似逍遥法外，实在是欧足联的没法跟钱过不去和野蛮人现在确实正在变得文明。

　　八年之前，曼城强大的律师团队的法庭表现让欧足联这个民间组织的漏洞尽显，曼城得以轻判。

　　再者，面对石油美元这个级别的金主，不论是谁都没有傻到选择拒绝，虽然他们的野蛮人本色，使旧规则必然遭遇不合理冲撞，但是看看欧洲足球整体受益的结果，所有的反对者又都不得不选择闭嘴。

　　对于现在的职业体育来说，资本的两面性体现得淋漓尽致，体育同样也是经济的一部分。

　　资本的非理性在于它的不按常理出牌。

　　资本的理性在于他对于利益的追逐与其他人别无二致，甚至更加贪婪。

　　八年过去，当曼城本赛季成为卖人大户的同时继续表现出球场侵略性，当大巴黎这样的法甲寡头也开始考虑如何提高法甲联赛的水平之时，我们明显可以看到这些当年的野蛮人正在收敛本性。

　　大巴黎终于明白，他们独乐乐的金玉其外，掩盖不了法甲跌出五大联赛的败絮其中，巴黎之所以以豪华之师连续折戟欧冠淘汰赛，说到底，还是法甲联赛对于他们的锤炼有限。

　　当野蛮人对于规则变得敬畏，那他基本上就已经融入了文明社会。

　　曼城巴黎的看似逍遥法外，实在是欧足联的没法跟钱过不去和野蛮人现在确实正在变得文明。

　　我们基本上可以把这个理解为欧洲足球的润物细无声。

　　四，当英超联赛投入成为欧洲其他联赛的总和时，财政公平法案让我们看到了它的局限性。

　　因为欧洲各大足球联赛的差异性，欧足联很难一刀砍齐，切费林的工资帽提议被否决，已经说明了问题。

　　欧足联的财政公平法案受到广泛批评的最大原因，就是对会员制俱乐部造成不利影响，而更有利于被资本彻底垄断的英超联赛。

　　刚刚结束的夏窗，英超联赛以20亿英镑的转会投入，超过了其他欧洲联赛的总和。

　　新的电视转播合同，使英超哪怕垫底球队都可以得到1亿英镑的分成，这就是他们如此冲动的原因，这与现在NBA的夏窗顶薪合同泛滥别无二致。

　　欧洲足球现在已经分为两级，英格兰足球和其他地区的足球。

　　尽管支出数字非常刺激，但英超方面可能会实施新政以限制各队支出，因为疯狂投入已经受到一个持怀疑态度的政府强加的立法支持的独立监管机构的威胁。

　　从这一点来说，财政公平法案已经展现出了它的合理性和脆弱性。

　　上赛季末期切尔西在经济制裁下出现的种种困境，马上就向我们展现出了英超联赛的脆弱一面。

　　财政公平法案的初衷是避免小球队盲目冲动，但大球队却在欧足联的怀柔之下成为事实上的法外之人，因为对于豪门来说，罚款完全就是毛毛雨。

　　于是，在资本的裹挟之下，英超的豪门们可以把荷兰、葡萄牙、法国这样的二级联赛球队挨个薅羊毛。

　　而穷困潦倒的意甲法甲球队稍微有所造次，就成为规则的牺牲品。

　　意甲四支球队中镖，而英超球队无一落网，再一次说明了财政公平法案的漏洞。

　　在欧足联现行规则之下只能两极分化越来越严重，英超越来越富，意甲越来越穷。

　　当强者恒强，弱者没有上升通道，不安定因素开始产生。

　　罚款过多罚得过重，会为未来的欧超联赛再次抬头埋下种子，欧足联也是投鼠忌器，皇萨文当初也是被逼急了，穷怕了。

　　英超的成功，就是资本的扶持，而从德甲到意甲，都没有对资本选择完全开放，各个国家的国情不同。

　　多样化和参差多态才具有更好的抗击打能力和可持续性，而财政公平法案，明显就是逼着老实人向资本选择妥协。

　　这其实才是这个法案的最大问题，选择性立法和选择性执法之后，它正在扼杀俱乐部足球的多种未来可能性。